Jo

No teď už s vámí mohu souhlasit... Ale stejně píšete zajímavěji o fyzice...

V případě biopaliv zdůrazňujete jejich sociální dopady ...

... konkrétně dopady do cen potravin. To je samozřejmě pravda - nic proti tomu. Jen by se nemělo zapomínat, že celý projekt biopaliv je energeticky málo efektivní. To znamená, že do celého procesu vkládáme velké energetické vstupy (obdělávání polí zemědělskou technikou, orání vláčení, postřikování, dodávání statkových a umělých hnojiv, sklizeň, svoz, technologické energie ve výrobě biopaliv, atd.) a z procesu dostáváme energetické výstupy jen o něco vyšší. Co to znamená? Jednak ekonomickou nevýhodnost a - to především mnohem vyšší zátěž životního prostředí, protože energetické vstupy do procesu znamenají také exhalace (traktory, kombajny, elektrárny, teplárny, atd.) Projekt tedy představuje především technický nesmysl.

Re: V případě biopaliv zdůrazňujete jejich sociální dopady ...

Pořád je ovšem z energetického hlediska lepší než vítr a solární články.

Když je volné pole tak proč na něm nepěstovat něco na spálení...s tím problém nemám.

Co se Afriky týká... Ono by Evropě především prospělo kdyby Africe jídlo a léky  začla PRODÁVAT. třeba výměnou za suroviny a ne dávat zadarmo. To by afričany donutilo si to alespoň vytěžit.

Pokud ne pak by se populace zregulovala na dlouhodobě udržitelnou úroveň.

Co se Evropy týká tak jediný možný postup jak vyčistit ekonomiku je kompletní zrušení veškeré dotační politiky od zemědělství po průmysl - kdo vyrábí co neprodá ať zkrachuje.