Průlom v detekci geopatogenních zón (GPZ)
Vědci se především zaměřili na detekci geopatogenních zón a jejich vliv jak na osoby, tak na techniku a došli k pozoruhodným výsledkům. Nejprve nechali zónu detekovat citlivou osobou, tzv. senzibilem, pro další ověření detekce použili různé měřiče - především zkoumali rozložení tzv. elektrosmogu, par různých nebezpečných látek, včetně radonu a ozónu.
Největších úspěchů ale bylo dosaženo při použití tzv. rezonoměru, který je schopen na principu jednoduché elektromagnetické indukce detekovat, jak je v daném místě porušeno geostatické pole souhrnem všech rušivých vlivů a jaké je rozložení rezonančního pole v daném místě.
Pakliže jednotlivá měření dokáží detekovat jednotlivé parciální složky geopatogenní zóny, rezonoměr potom provádí jejich integraci díky měření změn pole vyššího řádu.
GPZ s prstem na spoušti atomového holocaustu
Výzkumná zpráva se dále zaobírá celou řadou incidentů z dob studené války, především z velitelství Norad, kdy docházelo k mylným detekcím odpálení střel ze Sovětského svazu.
Je jasné, že v tak stresujícím pracovním prostředí se jakékoliv patogenní zóny projeví obzvláště ničivě. Přitom díky umístění velitelství NORAD hluboko ve skalním masivu zde není o tyhle zóny rozhodně žádná nouze.
Nicméně výzkumníci z DARPA s údivem pozorovali, jak se za dobu fungování NORADu změnilo rozmístění lidí a techniky. Pracovníci nevědomky preferovali pro svoje pracoviště "čistá" místa, tedy taková místa, kde jsou GPZ nízké nebo žádné.
Jedná se o jeden ze základních projevů mimosmyslového vnímání, kdy se lidé na místech s vysokým rizikem GPZ necítí prostě dobře (jedná se hlavně o projevy náhlých nevolností, mrazení v zádech, pocity, že je dotyčný někým pozorován, atd.), o podstatu této percepce se dodnes vedou spory a není spolehlivě objasněna, nicméně funguje.
GPZ ničí i techniku
I proto se na místech s vysokým rizikem GPZ (byla zde naměřena hodnota kolem 150 až 200 resenů) vyskytuje prakticky výhradně počítačová technika. Nicméně odchod lidí z míst s GPZ se nijak neprojevil na snížení počtu planých poplachů, možná právě naopak.
Díky tomu, že tento proces je postupný a dodnes probíhající, bylo možno sledovat, jak se plané poplachy způsobené lidským faktorem stále častěji mění na poplachy způsobené chybou techniky. Stejně tak bylo možno pozorovat, díky přísnému řízení kvality a důkladným záznamům o prováděných opravách, jak hardware, tak software, jak umístění počítače, případně elektroniky obecně v místě s vysokým GPZ velmi zkracuje životnost tohoto zařízení a zvyšuje jeho poruchovost.
Na základě tohoto zjištění bylo v uplynulých letech provedeno podrobné zkoumání rozložení GPZ na dalších podobných pracovištích stejně jako ve velkých serverovnách a databázových skladech. Výzkum je komplikován tím, že samotné počítače a elektronika obecně velmi přispívají k síle GPZ, případně ji mohou dlouhodobě formovat a ovlivňovat, ale i tak je výsledek jednoznačný - GPZ dokáže zničit nebo výrazně zkrátit životnost zařízení v nich umístěných.
GPZ v zemi vycházejícího slunce
Navíc bylo možno porovnat údaje získané v rámci amerického výzkumu s daty pořízenými na druhé straně oceánu, tedy v Japonsku. Zde se dodnes při plánování stavby prakticky čehokoliv dodržují pravidla u nás v Evropě známá jako Feng-šuej. Pracoviště navrhnutá podle těchto pravidel, doplněná o prostředky na odstínění GPZ (ať už tradiční v podobě krystalů, květin, nebo moderní elektronická zařízení) vykazují podstatně nižší chybovost jak lidského faktoru, tak techniky.
DARPA z těchto důvodu doporučuje zahrnutí pravidel Feng-šuej do norem plánování a výstavby vojenských objektů stejně jako jejich uplatnění ve stávajících zařízeních, dovozuje návratnost vynaložených nákladů kolem čtyř let. Doporučení DARPA mají být přitom zakomponována i do pravidel pro civilní objekty a dále je hodlá zkoumat Ministerstvo zdravotnictví USA (Food and Drug Administration).
Neradostný výhled do budoucna
Otázkou pro nás je, jak se k tomuto výzkumu postaví naše ministerstvo zdravotnictví, zda bude i nadále před neblahými účinky GPZ strkat hlavu do písku, anebo se bude konečně dané problematice seriózně věnovat.
Jenom abychom se nedočkali u výrobců spotřební elektroniky požadavku na umístění jejich výrobků do míst s nízkou nebo nulovou hodnotou GPZ, jinak odmítají převzít záruku za poškození. Vzhledem k neustálé miniaturizaci může vliv GPZ na mikroprocesory dramaticky narůstat.
P.S. Tento článek byl určený k publikování 1. dubna. Došlo, milánkové, došlo?